החברות של העתיד

החברות העתיד Teódulo לופס Meléndez a€œel בעתיד בשימוש ההרחבה של אנדרה Gorz pasadasa€ מגמות חברה חופשית a€œlas לאפשר בעתיד, הגבלת החברות ידע של לורנס לסיג pasadoa€ שחייב להיות המציא את העתיד. עולם מסתיים, אחר נדבק בקושי בין ערפיליות. יהיו לנו לבחור על בסיס פעמים קריטיים להביא איתם שחופש הבחירה לא להתפרסם לסל על-ידי מי לשמור a€œcabeza friaa€ שיחה או שמחים modosidad בעבר מת. הוא לא נסיגה על הרומן ספקולטיבי או להסיח את הדעת עם הקרנות יוצא דופן של מדע בדיוני. יש צורך resort להעמקת סוציו-פוליטי, הלומדים המהפך של asomadas מגמות עבור חלק a€œproyectistas של futuroa€ של תאגידי לשלוט בעולם, משבר אקולוגי בלתי הפיך, אובדן החופש בחברה של מולקולרית או עוני בלתי נשלטת.

כאמור מישהו יש לא רק יש חטיבות, האתנית, הלאומית או אידיאולוגי, אבל המיקום בזמן. רק חלק קטן מאוד של אוכלוסיית העולם נמצא כבר חי בעתיד, הם כבר הרמז של אומה הכללית. מיליוני גברים לחיות בעבר, אלא אם כן הם הפעלת דרישה לעתיד. רבים מהם מאורגנים החברות חיים פרדיגמות הישן ותקנים מיושן. ועל עקרונות בלבד שניתן להעניק מאליו, בעוד מחלקה השלטת periclitada ימשיך להשתמש בהם כדי לשמור על המקום היחיד בו הם יכולים לחיות בשדה של ארגון פוליטי: בעבר.

הם גם יכולים לקרוא את החברות של העבר, כגון הפוסאדאס. המטרה היחידה של מוסדות פוליטיים הוא השגת מינון הגבוהה ביותר של אושר אפשרי לאזרחים. בינוניות שקט נשמות קטן שם הוא לא לפתוח טפסים חדשים של ארגון חברתי, פוליטי טפסים. בשדה של האבולוציה הם סוציו-פוליטית כמו שבטים קטנים, נעצר בזמן. שבטים אלה למנוע גישה לעתיד, אושר אפשרי המרבי הוא תחזוקת מבנים מיושנים והמחשבה נמוכה. לא לחזור דלז עם ההבדלים בין החברות משמעתי ובקרה של פוקו יקר מאוד פרטים בנושא או נושא אשר שאמרתי כבר בספרים הקודמים. ולא תהיה להתמודד עם ניהיליזם או הציניות של האיש עכשווי גם ניסה בעבר. אני לא עומד בתערובת גנטיות, מוטציה antropotecnica או משבר תרבות, כנראה ראוי רווח זה מזה. הם משנה את הדרך לתקשר אנשים אינטראקציה, חילופי מידע. זה ישנה את הכלכלה, ממשלות ישתנה, אך מעל לכל החברות ישתנה. ברור כי תהיה תחרות בין השווקים מקומית, אזורית ועולמית שיביאו באותו זמן ההדדית כלכלי, חברתי וסביבתי בה תפיק אפקטים מרשימים. את שינויים יורגש המקום שבו אנו עובדים, כי ניתן להפיק, שבו אנו לומדים, כמתואר בשלבים שונים של חיינו. אנו מגדירים את השינויים כמו המעבר החברות ידע. פירושו של דבר כי בהקשר של המשא ומתן עבור העתיד מתמלא משתתף חדש: החברה, מאחר ההחלפה של החברה הודיעה על ידי חברה comunicadaa בהכרח a€“sin להתעלם סכנות טוטליטרי – הרדיפה של מטרות הדמוקרטית, פיתוח בר-קיימא, שוויון בין המינים. כדי להשיג זאת, חברות לבנות מה יש להגדירו a€œun habilitadora€ סביבה, אחת המאפשרים עלייתו. זו הסיבה פרוץ במקביל טוטליטרי הוא כדי בקרסוליהם באיבן האפשרות של תקשורת. Habilitadora€ a€œentorno הוא ליצור תנאים תרבותית, כלכלית, חברתית ופוליטית, ומאפשר פיתוח מלא של האדם האנושית. לכן, ידע עולה כ דטרמיננטה של תהליכי גיוס. כלומר, בניית ידע הוכנס אל התפיסה של פיתוח, שמובילה הגורף של חזון, פרדיגמות, טכנית, מתודולוגיים פיננסית ויכולות. הלוגיקה ואת החשיבה הרוחבית, התפישה espaciala גידול של אינטליגנציה תוך אישית יחסי חייב לשמש למטרה זו. עוד קצת, המידע הבסיסי הוא אשר מופק, ולא כל כך מתקבלת. זה הוא מה שמכונה בחברות ידע, ההגדרה אנו יקבל כדי להפנות ארגון חברתי של העתיד. זהו אחד של יישום אינטנסיבי של ידע, אחד כאשר ידע הופך הערך הראשי. המורכבות של העולם מתגלה משמעות פעילות חיוניים של הכנה של האדם. איינשטיין, עם יכולת התחייבות מחסורם, כבר טענו אותו בשנות ה־40, כדי להבטיח a€œlos האימפריות של העתיד הולכים להיות conocimientoa€ האימפריות. הפיזיקאי המשמש את המילה עדיין a€œimperioa€, אך היא מובנת התאריך שבו אמר אותה. היום המושגים סבלו שינויים רציניים, כמו לדוגמה ההיעלמות של החברה מידע שבו נטען כי המדיה בעיה, כדי לעבור אל חברה תקשורת אופקי. ברור, אם כן, מידע ידע הם דברים שונים מאוד, מאז ידע הוא הפירוש של העובדות. ברור, כמו כן, החברה ידע היא טכנולוגיה קשורה באופן ישיר לאינטרנט, לקרוא באתר, הדואר האלקטרוני שלך או בבלוגים שלהם, מה שיחה מסוימים היה technotronic. אנו להודות כי הוא הוגדר בתחילה informaciona€ a€œsociedad שנראה, אך המונח במהירות נדחתה משום כמובן שנדרש בלבול מושגי רקע, במיוחד כיוון שהוא היה זיהוי עם גישה אידאולוגית מסוימת, כאשר האמת היא ידע גם עולה מעל אידיאולוגיות. שם, לכן, סיבה הבסיסית כדי להגדיר את העתיד בחברה ידע: עולה מעל כלכלית גרידא, כדי החברתית, התרבותית, הפוליטית ומוסדיים המרות. תיקון הסופי: החברה ב- word הייחודי מרמז אחידות, כך אנו אימצה בחברות ידע ביחיד,. כמו-כן, אנטוניו Pasquali ארוך הפך אותה לנקות מידע הכרוכה unidireccionalidad, בעוד התקשורת כוללת חילופי הודעות בין שותפים מוסמכים. אונסק ו לקח הנושא עם הרצינות הוא ראוי, פרסם מסמכים שונים, כגון החברות דוח a€œhacia של conocimientoa€, על ידי מנכ ל קוהישירו מטסואורה, מסמך אשר ניתן למצוא ב פריז להיגרע ב- Google וקריאה שמומלץ. A€œ ניהול של עבודה ברשת עבור פיתוח sustentablea€ Dutan הוגו מצביע על הרכיבים לסמן את השינוי: החזון של העולם ושל פרדיגמה הבינלאומית של פיתוח במשבר חקירה של הטבע, כיוון עדיפויות של פיתוח, p remisa חיצוניים עבור שינוי ו המהפכה הטכנולוגית. לסיכום, לא מתקבלת מכיוון מכונות חזון לפיתוח, השפעות שליליות על האוכלוסייה האנושית (בעוני קשה, אי-השוויון, פערים כלכליים וטכנולוגיים) נדחה, הסביבה משתנה במהירות, אנחנו צריכים להקים מודלים חדשים של ניהול. יש מחברים דיברו של a€œconsumo של sabera€ כמו תכונה של ארגון חברתי חדש. מדינות עשירות להפיק ידע והמרחק כלומר הגדול ביותר עם אחד עני, הרבה יותר גדולה מאשר הקיים ברמות הכנסה. הבעיה אינה קלה, כולל בעיות של העברה, מעבר למעלה זכות על קניין רוחני על החקירה של המדע בשנת סיבה, לעבור הידע כביכול כבסיס הידע מתפתחים. Dutan לנו a€œtriangulo כביכול של sustentabilidada€ recuerdaa, כלומר, a€œla קרן או כיוון ההדפסה של פיתוח, יכולות ואמינות כתרומה ההמשכיות של ארגונים ומוסדות מנקודת המבט של הקמת רשתות, בה הבנייה של ידע להפוך המחשב relevanciaa€. ברור כי התפיסה החדשה היא reflexivity ולא הפרדיגמה הישנה של אובייקטיביות, המורכבות כתחליף של הפשטה של אבחון פשוט על כל אפשרות של היצירה בכל דרך אפשרית. לכן, יש צורך לבצע רגיש למודעות החבויים, עמוק. הגאונים יהיה תמיד, אבל היום, זה הבית לקראת החברות ידע העובר מודיעין בשימוש בעיה יחיד להפוך לנקודת קולקטיבית. זו הסיבה מדוע יש עוד מנהיג משיחי. מנהיג שעות אלה מסופק קלט אחר ההחלטה של ההמון. בעולם מגיע החוכמה הקובעים הקולקטיבי, חוכמה יהיו ברשותו של הקהל. אנו מטפלים של ודא ונצואלה חברה ידע. מחזאי, סופר, משורר, מתרגם שירה, עורך דין, דיפלומט. מחבר ספרים יותר מ- 30


Posted in חדשות and tagged by with comments disabled.